도의적 책임이야 전혀 없다고 할 수 없지만, 세자의 죽음을 방조한 역적이라는 죄명은 터무니없다는 것이 혜경궁의 주장의 핵심이다. 이렇게 보면 혜경궁의 주장은 정조가 행한 일련의 역사 왜곡 작업에 대한 반론의 성격을 지닌다. 정조의 역사 왜곡에 아무도 반기를 들 수 없었지만, 그 여파가 친정에 미치자 혜경궁이 나선 것이다.
zaya
2024.11.04 목도의적 책임이야 전혀 없다고 할 수 없지만, 세자의 죽음을 방조한 역적이라는 죄명은 터무니없다는 것이 혜경궁의 주장의 핵심이다. 이렇게 보면 혜경궁의 주장은 정조가 행한 일련의 역사 왜곡 작업에 대한 반론의 성격을 지닌다. 정조의 역사 왜곡에 아무도 반기를 들 수 없었지만, 그 여파가 친정에 미치자 혜경궁이 나선 것이다.